Sel aastal otsustas Arkhipi korraldaja kirjastus "Salon-press" püüda kõik võimalikud küülikud: ta korraldas messikeskuses rahvusvahelise näituse "Mööbel" raames "luksusliku" interjööri ja mööbli ekspositsiooni. ning lisas sellele konkursid ja meistriklassid - mis, tuleb märkida, eristas seda luksussalongit soodsalt paljudest teistest. 14. novembril anti välja korraga kolm auhinda: traditsiooniline Arkhip, mitte vähem traditsiooniline konkurss arhitektuurierialade üliõpilaste seas "Kodu tähe jaoks" ja täiesti uus tööstusdisaini või asjade disaini konkurss "Vene disain".
Arkhip toimub seitsmendat korda, kuid sel aastal jagatakse kõik tööd kategooriatesse "traditsioon" ja "innovatsioon" ning lisaks on konkurss kuulutatud rahvusvaheliseks - nii et nüüd pidid meie arhitektid ja disainerid võistlema mitte ainult omavahel, aga ka lääne kolleegidega - seda oli eriti tunda uuenduslike projektide osas, kus välismaalased andsid hea, kuid paljude jaoks seni kättesaamatu tooni. Justkui konkursi tulemustele vihjates ütlesid žüriiliikmed auhinnatseremooniale eelnenud pressikonverentsil, et suure tõenäosusega tõrjuvad välismaalased meie arhitektid välismaal arenenud disainikultuuri tõttu ja üldiselt ei olnud žürii sel aastal rahul esitatud projektide kvaliteediga, mis sarnanevad rohkem dekoratsiooniga, mitte soovitud töö ruumiga.
Nominatsioonis "Individuaalne elumaja" kategoorias "Innovatsioon" võitis Portugali arhitekti Alvaro Lite Siza Vieira, kuulsa arhitekti Alvaro Siza poja maja Casa Tolo Lugar das Carvalinhas. Auhinnatud Portugali saatkonna esindaja luges läbi arhitekti kirja, milles ta räägib projekti kontseptsioonist ja millest järeldub, et "maja on trepp, … mis asub kalju kohal ja puhkab maapinnal, otsides justkui tuge, mida ei õnnestunud leida. " Teisisõnu, kirjutades hoone mäenõlva, soovis arhitekt igati rõhutada, et seda on ikka võimatu teha tõeliselt harmooniliselt ja hoone jääb alati loodusest võõrduvaks.
Kategoorias "Traditsioon" nimetati parimaks eramajaks maja Moskva piirkonnas Nina Prudnikova, Pavel Burmakin ja Pjotr Jušin. Maja vaoshoitud arhitektuur ühendab traditsioonilisi vorme ja materjale teataval määral rangusega, mis on eriti märgatav interjöörides. Üldiselt võib seda projekti nimetada mõõdukuse kehastuseks, mis on inspireeritud umbes nagu 17. sajandi Hollandi linn.
Uuenduslike interjööride seas oli esimene Viinis asuv Penthouse House Ray 1, mille autorid olid Elke Delugan-Maisl ja Roman Delugan Austria kontsernist Delugan Meissl. Selle korteri ruumi moodustavad seinte ja mööbli jäigalt kumerad vormid ning tervikuna sarnaneb see karjääriga.
Ka korteri parim traditsiooniline interjöör ei puudunud moodsatest suundumustest, Mihhail Solovjov-Petko ja Olga Motina kaunistatud Peterburi korteri sisustus. Korteri "raam" on avatud tellistest; Seinte tavalist krohvi rõhutavad siin-seal võimsad valandid ja vahekäikudes olevad väikesed sambad. Žürii sõnul eristab seda tööd materjalide ja loovuse hea kombinatsioon.
Arhitekt Pierluigi Piu restoran nimetati parimaks uuendusmeelseks avalikuks interjööriks. See asub maa all, kuid ei tundu olevat pime maa all, vaid vastupidi, justkui kiirgaks valgust. Kuna külastajate peamisi tõmbekeskusi - aknaid - siin pole, on kogu rõhk seintel, mis on igas saalis erinevad. Üks neist koosneb liivaluidete väljaulatuvatest "ribidest".
Traditsiooni kategoorias avaliku sisekujunduse eest auhinda ei antud.
Lisaks kolmele "Arkhipi" nominatsioonile annab avaliku žürii välja veel ühe lisaauhinna. Auhinna panid välja Troika-Dialoogi esindaja Pavel Tepluhhin ja Elena Kataeva telekanalist Kultura. Nad selgitasid žürii valikut järgmiselt: … mitte iga pilt, mille kodus seina riputate, ja te ei ela igas meistriteoses - seega lähtus žürii valimisel peamiselt žürii seisukoht tarbija. Laureaadiks osutus arhitektide Dmitri Velitškini, Nikolai Golovanovi ja Vjatšeslav Vinogradovi Villa Liberty, kes, olles teada saanud, et sel aastal ei kuulunud avaliku žürii koosseisu mitte kultuuritegelased, vaid kliendid, olid sellise “tõelise hinnangu” üle väga rahul.
Üliõpilaskonkursil "Tähe kodu" saavutas esikoha Mila Jovovitši, Svetlana Vassiljeva ja Aleksander Leonovi elumaja. Teise ja kolmanda koha hõivasid majad Salvador Dali jaoks (vastavalt Anton Ladygin ja Aleksei Kurkov ning Margarita Gareeva), mis tekitas publiku seas naeru, kuna Dali oli kõigi staaride seas ainus, kellele võiks maja vaja minna kõige vähem kõik. Konkursi tulemuste järgi selgus, et Moskva Arhitektuuri Instituudi tudengid võtsid sel aastal esmakordselt auhinnad ja pealegi kaks esimest korraga.
Seejärel võeti kokku uue konkursi "Vene disain" tulemused, mis on ühelt poolt mõeldud meie riigi vähearenenud disainiteema ja mitte ainult interjööri käsitlemiseks. Teiselt poolt peaks ta vähemalt kuidagi välja tooma kodumaise disaini joone, mis seni ainult "kopeerib välismaiseid kogemusi ja seda mitte ainult kujunduse enda, vaid ka reklaamitehnoloogiate osas". Auhinnatseremoonial esinedes märkis žürii esimees, et esitatud tööd on kõik üsna toored ja neid on keeruline tegevuses esitada: „3D-mudelid töötasid kümme aastat tagasi, nüüd peame näitama mitte joonist, vaid asja ennast, mis tegelikkuses töötab”. Kõigist finaali valitud 34 tööst olid võitjad žürii hinnangul kohe nähtavad ja valiku peamine kriteerium oli idee.
Esimese koha sai Kunsti- ja Töösteakadeemia tudengi Karina Yeganyani vahesein. Teise koha pälvis Art-Play arhitekt Lika Monastyrskaya projekt "Kiiktoolid kahele". Kolmanda koha sai Stroganovka õpilane A. Yu. Betonyanu (projekt "Toolid").
