Ühise Ekspertide Töörühma Koosolek, 9. August

Ühise Ekspertide Töörühma Koosolek, 9. August
Ühise Ekspertide Töörühma Koosolek, 9. August
Anonim

Arhitekt Pavel Andreev esitas projekti Shubini Kosmase ja Damiani kiriku kellatorni taastamiseks. See asub Tverskajal Juri Dolgoruki mälestussamba lähedal, Stoleshnikovi raja alguses. Kuni 1930. aastateni. templist läänes mööda sõiduraja punast joont oli kellatorn, esmalt impeeriumi stiilis, siis pärast ümberehitamist "aukodanike" A. V. ja I. V. Borisovskikh 19. sajandi keskel, pseudovene. 1930. aastatel. kellatorn lõhuti ja selle lähedale ehitati suur "stalinistlik" maja; mille keldritest avastati, muide, hiljuti 17. sajandi elamukambrite võlvide jäänused, terve kompleks, mida ehituse tormamise tõttu kunagi tõsiselt ei uuritud. Pavel Andreevi projektil pole aga midagi pistmist ei selle loo ega selle arenduse osaga. See hõlmab uue templi kellatorni ehitamist selle ajaloolise koha vastaspoolele, kirikust ida pool - sest kui proovite seda samasse kohta panna, blokeerib kellatorn linna elanike aknad. Stalinistlik maja ja muu hulgas, lisame endalt, on Tverskaja perspektiivis täiesti nähtamatu.

Niisiis on Cosmase ja Damiani kiriku juurde plaanis ehitada kellatorn ja kaks administratiivhoonet, üks mööda punast joont, teine sisehoovi taha. Uuest kohast leitav kellatorn ei reprodutseeri ühtegi varasemat, see on üsna täpselt stiliseeritud 18. sajandi algusesse - sellesse aega, kuhu kuuluvad enamus olemasoleva templi arhitektuurivormidest. Tänavajoonele lisatud maja on vastupidi ampiirstiilis, kollane ja roostetatud alumise korrusega. Korraliku stiili kiitsid eksperdid üldiselt heaks.

Derbenevskaja tänaval 15A, pst 1 asub laobaas "Mosavtosteklo" ja selle kõrval on endine Nõukogude lasteaed, mis pole oma profiilis töötanud peaaegu ehituse ajast. Ekspertgrupile näidatud projektiga kavandatakse lao rekonstrueerimine ja laguneva lasteaia kohale ehitamine, mille jaoks on lammutuskomisjonil juba kokkulepe, 8-korruseline büroohoone koos maa-aluse parkimisega (OOO Veiko, arhitekt TP Trufanov). Ekspertide põhiküsimus oli, kas naaberelamutele antakse lasteaed, arvestades, et Paveletskaja tööstustsooni koht võib peagi täielikult asuda elamurajooniga? Sellele lisandus kriitika täite arengu kohta, millele linnapea täna aktiivselt vastu seisab. Viktor Sheredega tegi kokkuvõtte: projekt vajab kooskõlastamist linnaplaani ja territooriumi transpordisõlmega ning soovitas lasteaia teema esitada Moskva arhitektuurikomitee avalikule nõukogule.

Korpuse sees Bolšaja Gruzinskaja ja Zoologitšeskaya tänavate vahel asub tüüpiline Nõukogude ATS-hoone (B. Gruzinskaja, 30A). Kuna tänapäevaste tehnoloogiate korral pole sellist telefonisõlmede mahtu enam vaja ja ka lagunenud telefonijaama tõttu pakutakse sellele kohale sisseehitatud väikese automaatse telefonijaamaga korterite ehitamise projekti (ABV-projekt, arhitekt IV Ostapenko). Uus hoone, millel on väike sisehoovi taane, täidab sama hoonestuskoha rohkem vabade arhitektuurivormidega. Siinsed ajaloolised hooned on kaotsi läinud, ülekaalus on nõukogude hoone, seetõttu lasid autorid projekti ise üsna emotsionaalseks muuta - mis tervikuna eksperte rõõmustas. Eelprojekt võeti vastu.

Spiridonovkal asuva Tarasovi kuulsa Palladia häärberi lähedal, mille ehitas I. V. Žoltovsky pidi 20. sajandi alguses paigutama apartementhotelli (30 valdust) 3-5-7 korrusele (OÜ "Houser AT", OÜ "Arka", arhitekt SB Tkatšenko). Korterhotell asub tänava poole ainult väikese fassaadiga, kuid projekti läbivaatamisel sai peamiseks takistuseks just vastastikune mõju monumendiga. Ehkki köite plastikus on kasutatud lähedalasuvate majade motiive, on kogu selle välimus „… nii pidulik, et uus hoone saab keskseks ja mälestusmärgid mängivad ainult koos sellega”. Lisaks märkasid eksperdid esimese korruse lahendust, mis ei vastanud maja stiilile, asümmeetrilise sissepääsu ja autodega samaväärse sissepääsuga - mis muudab selle "justkui teisest projektist ära lõigatuks". Nendel põhjustel palus rühm järgmisel korral kõiki kommentaare arvesse võttes mitmeid võimalusi.

Malaya Poštovaja tänaval, peagi eemaldatava endise tehase kohale, kavandatakse multifunktsionaalset ärikompleksi (omand 12, TsNIIPROMZDANI, arhitekt YA Piletsky), millest kolmandiku asuvad kontorid. Hiljuti, 12. juulil tagasi lükatud kompleks võtab üsna suure ala ja kulgeb mööda tänavat pideva helitugevusena nagu hiiglaslik aurik. Korduva maastikuvisuaalse analüüsi käigus 3. transpordiringi küljest ilmnes vanausuliste kiriku taustaga hoone superpositsioonipunkt, mis moonutab monumendi siluetti. Kuid autorid tegid need hoone mahud esimese visuaalse analüüsi suhtes, ilma kiriku punktita, ja siis oli kõik korras. Lisaks templi projekti mahu vähendamisele lisati ka märkusi mahu kohta inimese suhtes - hoone ei tohiks muserdada, kattuda kõigi vaadetega ja "peaks olema inimlikum". Ja ka nende valikute osas, mis tuleb teha, palusid nad kompositsioonis oleva kõrghoone torni hüljata.

Begovaya metroojaama piirkonnas on raudteede vahel tänav Brjanski post, kuhu nad kavatsevad paigutada pangahoone (DST Stroypraktikum, arhitekt VG Egorov), mis mängib "kassat". "- mille jaoks valiti koht ristmikul, kuidas raha tuleb. Projekt hõlmab olemasoleva väikehoone rekonstrueerimist ja integreerimist uue ehitusega. Ekspertide küsimus oli puhtalt linnaplaneerimine, nii et nad nõustusid ühe tingimusega - rekonstrueeritud hoones eemaldatakse pööningukorrus.

Donskoy kloostri ja kloostri kalmistu piirkonda Ordzhonikidze tänava 1,1 / 3 ja Roshchinsky Proezd 2 ristmikul, hoone 2, on kavas ehitada spordi- ja spordikompleksiga ärikeskus (AM Aatrium, arhitekt Anton Nadtochiy). Ehkki maastikulise visuaalse analüüsi abil piirdus projekti kõrgus 82 meetriga, sundis monumendi, Donskoi kloostri lähedus rühma paluma veel kord oma kõrguse ümbermõtestamiseks, kuna see muudab vaateid mitte ainult kloostrile, aga ka sellest. Monumendi kuidagi silueti sekkumise eest kaitsmiseks otsustasid eksperdid, et tuleb suurendada turvatsooni nendel külgedel, kus see praktiliselt puudub. Ja nad otsustasid kirjutada Aleksander Kuzminile kirja palvega "mitte lubada kõrghooneid monumendi piiril" - selle kirja saab Moskva peaarhitekt koos talle edasiseks heakskiitmiseks saadetud projektiga.

Soovitan: