Nüüd asub Permi kunstigalerii 19. sajandi katedraalis, mis kavatsetakse kirikutele tagastada. Tunnistada, et sellises olukorras osutuvad muuseumid sageli kannatavaks pooleks, nad sunnitakse kuhugi kaugele välja ja unustatakse. Permi juhtum on kontseptsiooni järgi otsustades üsna eriline - otsustati mitte ainult ehitada uus muuseumihoone, vaid teha sellest ka linnamoodustusobjekt, mille kujundusõiguse väljakuulutamiseks kuulutati välja tugev rahvusvaheline konkurss, mis korraldavad Moskva Kaasaegse Arhitektuuri Keskus (CSA) ja Šveitsi arhitekt Peter Zumthor. Piirkonna kultuuri- ja noorsoopoliitika minister O. E. Bilbaos, Abu Dhabis ja teistes muuseumikeskuste kogemustest inspireeritud Oštšepkov näeb kaasaegses muuseumihoones linna investeeringute ja turismi arendamise allikat. Muuseumihoone asub Kama jõe kaldal ja sellest saab omamoodi värav linna. Koht asub kesklinnast mitte kaugel, kuid nüüd on see "karunurga" maine - ministri sõnul elavdab muuseumi rajamine kogu piirkonna arengut. Nii saab Permi kollektsiooni peamine muuseumiväärtus, kultusliku puuskulptuuri ekspositsioon, ülimoodsa ja tehnoloogilise raami ning seda täiendavad paljud temaatilised ja hariduskeskused.
On lihtne mõista, et tegemist on katsega sisendada Venemaa pinnale Lääne arhitektuuris korduvalt valminud süžee, mille klassikaliseks näiteks on juba mainitud Bilbao, mis pärast uue Guggenheimi ehitamist Frank Gehry hoone, muutus vähetuntud linnast maailmakuulsaks kultuurikeskuseks. See on esimene katse, mis on igati kiiduväärt ja tahaksin loota selle õnnestumisele. Kuigi siiani ei kahjusta rahvusvahelised võistlused Venemaa pinnal eriti hästi. Kõik varasemad lood olid aga seotud välismaiste "staaride" suurlinna kutsumisega, see oli mäng, mis oli piisavalt usaldusväärne ja väliselt võitnud - ja lõppes siiski kuidagi skandaaliga.
Permi võistlusel on veidi teistsugune lähenemine - see ei ole eritellimusel valmistatud, vaid avatud. Ja ka topelteesmärk, mille Peter Zumthor pressikonverentsil välja ütles - mitte ainult silmatorkava arhitektuuriprojekti leidmiseks, vaid ka uue tähe avamiseks. Seetõttu pöörati erilist tähelepanu vähetuntud nimedele ja noortele arhitektidele. Esimeses voorus hinnati portfelli - avaldusele lisatud ja samade reeglite järgi koostatud arhitekti hoonete ja projektide komplekt. Neljast inimesest koosnev ekspertnõukogu - CSA direktor Irina Korobyina, Permi territooriumi kultuuriminister Oleg Oshchepkov, Arhitektuuriakadeemia president Aleksander Kudrjavtsev ja välistäht Peter Zumtor valisid välja 25 osalejat, kes autasustatakse nüüd ideekonkursiga.
Ekspertnõukogu liikmete sõnul oli lähenemine järgmine - kui juba arhitekti tunnustatakse, siis peab läbimiseks olema täiesti ettearvamatu portfell. Nagu Irina Korobyina märkis, oli see Vladimir Plotkini puhul. Boris Bernasconist sai tema noor antiik "antipood". "Meie omadest" möödusid ka: Aleksander Brodski, Totan Kuzembaev, "Art-Bla" ja Permi "A +". Õigluse huvides märgime, et Peter Zumthoril on nende nimede hulgas võimalik, et on võõraid, vene arhitektuuriringkondade jaoks aga praktiliselt mitte ühtegi.
Pressikonverentsil osalenud ajakirjanikud märkisid mõningast lahknevust 100% täheobjekti vajava linnaarenduse kontseptsiooni ja uutele nimedele nii palju tähelepanu pöörava arhitektuurivõistluse mudeli vahel. See vastuolu pole siiski absoluutne: esiteks pole oluline mitte arhitekti nimi, vaid see, mida ta lõpuks ehitab, ja teiseks, kõrge profiiliga rahvusvaheline konkurss ise tõmbab objektile juba palju tähelepanu ja samal ajal võimaldab valida maamärk muuseum. Ühel või teisel viisil tuleb tunnistada, et korraldajad ja žürii seadsid endale maksimaalse ülesande - leida "täht" projekt, avada uus "tähe" reegel.
Peale selle märgime, et nii ambitsioonika ja delikaatse plaani nähes pidasid linnavõimud vajalikuks end riskimaandada - võistlustingimustes on klausel, mis annab kohalikele omavalitsustele õiguse žürii valitud projektile veto panna - ja selles ebameeldivas olukorras Sel juhul antakse võitjale kahekordne rahaline auhind 200 000 dollarit.
Konkursi võitjad kuulutatakse välja 6. detsembril.
Võistluse I vooru võitjad:
1. "A +" / Venemaa, Perm
2. Acconci Studio + Guy Nordenson and Associates LLP / USA, NY
3. Adjaye Associates / Suurbritannia, London
4. Aleksandr Brodsky büroo / Venemaa, Moskva
5. Asümptoodiarhitektuur PLLC / USA, New York
6. Coop Himmelb (l) au, Prix, Dreibholz & Partner / Austria, Vienne
7. Eric Owen Mossi arhitektid / USA, Culver City
8. Esa Ruskeepää / Soome, Helsingi
9. Hans HOLLEIN / Austria, Wien
10. Kitagamura - Dendra / Jaapan, Tokyo
11. LOMA arhitektuurimaastik urbanism / Saksamaa, Kassel
12. Meili, Peter Architekten AG / Šveits, Zürich
13. Naga stuudioarhitektuur / USA, Los Angeles
14. Nieto Sobejano / Hispaania, Madrid
15. NOX Lars Spuybroek / Holland, Rotterdam
16. Odile Decq Benoît Cornette arhitektid ja linnaplaneerijad / Prantsusmaa, Pariis
17. OOO Bernasconi / Venemaa, Moskva
18. Schmidt Hammer Lassen k / s / Taani, Aarhus
19. Søren Robert Lund Arkitekter / Taani, Kopenhaagen
20. Tatiana Bilbao / Mehhiko, Mehhiko
21. Totan Kuzembaev Arhitektuurikoda / Venemaa, Moskva
22. Valerio Olgiati / Šveits, Shur
23. Vladimir Plotkin / Venemaa, Moskva
24. Zaha Hadid Architects trading / Suurbritannia, London
25. OÜ "A - B" / Venemaa, Moskva
