Ehitusala on tähelepanuväärne oma sisemise duaalsuse poolest: siin on üks kahtlemata silmatorkavaid Moskva monumente - Donskoy klooster oma täiusliku tellistest seinte ruudu ja kahe katedraaliga - miniatuurne Godunovsky ja hiiglane - 17. sajandi lõpust, seisab väljaku keskel. Naabruskonna teine tunnus on konstruktivismi mälestusmärgid: I. Nikolaevi õpilaskodu-kommuuni pikk õhuke plaat ja N. Travini katsekvartali rombikojad Shabolovkal. Keskaeg ja "klassikaline" avangard on kaks poolust ning ülejäänud on haljasala, kus on 19. sajandi tellistest vabrikuhooned, hallikad stalinistlikud ja valkjad Brežnevi majad. Ja Krasnõi proletaarlaste tööpinkide tehase suur vale koht, mis hõlmab kloostri müüride väljakut loode poolt, tulles neile väga lähedale.
Kuus kuud tagasi läks tehase kontroll üle tuntud arendusettevõttele Vedis-Group ja kevadel korraldas see eritellimusel valminud arhitektuurivõistluse idee kohta rajada oma territoorium elamuhoonetega. Konkursil osales seitse välisarhitekti ja ainult üks venelane - Sergei Skuratov, kelle projekt saavutas teise koha: klientidele kontseptsioon meeldis, kuid neid hirmutas liiga karm ja ebatavaline, "modernistlik" piltide esitlus.
Seega püsib kontseptsioon projektis, kuid on siiski väga huvitav, sest see illustreerib suhteliselt uut suundumust: ikooniarhitektidele tellitakse nüüd mitte eraldi majad Ostozhenskaya "kuldmillis", vaid terved kvartalid ajaloolises linnas. Järelikult tulevad kvartalite kavandamisse uued põhimõtted.
Kõigepealt tehti ettepanek tõsta rohelised sisehoovid teede ja kõnniteede kohale 4,5 meetri võrra - sellel kõrgusel tulevad väljakud rohuga ja isegi suured puud. Allpool on kauplused, kontorid ja garaaži sissepääsud. Seega on ruum funktsionaalselt jagatud mitte ainult horisontaalselt, vaid ka vertikaalselt. Sarnast tehnikat tuntakse juba Moskvas, kuid üksikutes hoonetes ja plokkide tasemel ilmub see siin esimest korda. Tavalises primitiivses vaates on linnaplaneerimine midagi tasast, kaardile projitseerituna, kuid siin on ilmne volumetriline lähenemine ja katse linnaruumi eraldatud osa radikaalselt taastada, andes sellele uue kvaliteedi.
Tekkinud kvartali eripära on aia puudumine ja "läbilaskvus" - võime ületada seda kaugelt ja kaugelt, mille nimel koordineerivad asutused on viimastel aastatel võidelnud ja millest moskvalased unistavad, minevikku meenutades. Võime öelda, et Sergei Skuratovi kontseptsioonis pakutakse välja variant „avatud” linna loomiseks avaliku ja privaatse ruumi vertikaalse eraldamise kaudu. See näib olevat üks paljutõotavaid viise Moskva ümberkujundamiseks pool feodaalsest linnastust, mille kurikuulsad baarid eraldavad, Euroopa pealinnaks, kus on palju omavahel ühendatud avalikke ruume.
Väliselt näeb see välja selline. Mudelit vaadates võib arvata, et seisame silmitsi väikese linnaga, kus teid uhuvad veevoolud. Nagu oleksid majad ja sisehoovid, kuid kogu aeg sadas vihma, laiendades ja süvendades nende vahelisi käike. Teemat toetab teekatete kihiline astumine, mis meenutab mägijuga sängi; eeldati, et vähemalt kõnniteedel säilivad kerged terrassid. Lisaks ulatuvad paljud majad tänavatel peaaegu pooleks, olles kaasatud mööda tänavat kulgeva oja kujutisse ja vabastades samal ajal ruumi sisehoovides.
Kõrgendatud linna motiiv peegeldab teist, Sergei Skuratovi poolt armastatud ja tema poolt Tessinsky Lane'is kasutatavat - „kultuurikihi” jäljendamist, kui maja ümber tekib lohk, nagu oleks see kasvanud üle maa ja oleks siis olnud restauraatorite poolt üles kaevatud. Sel juhul on käik vastupidine, kuid sarnane - arhitekt katsetab ka maja "istutamist", kuid ainult ei süvenda seda, vaid tõstab üles, konstrueerides veidi teistsuguse loo kui " kaevamine ".
Mõiste teise ja kõige märgatavama tunnuse tekitab täielikult linnakeskkonna olemus - seda võib mõista kui kunstilist reaktsiooni "koha geeniuse" omadustele, mille peamine omadus, nagu juba mainitud, on duaalsus, iidse vene ja avangardse arhitektuuri pärlite kombinatsioon, mida on võimalik jälgida lihtsamal tasemel - läbi XIX sajandi tellistest vabrikuhoonete naabruskonna ja levitades nõukogude aja tüüpilisi paneelmaju. Põhjaküljel on rohkem telliskivimaju, lõunas rohkem paneelmaju. Seetõttu jagas Sergei Skuratov kavandatud kvartali majad kaheks värvitooniks ja tüübiks - mõned tellistest ja kaldkatusega katustega, mõeldes Moskva konteksti kuvandi ümber Tessinsky Lane'i Skuratovi majadega sarnases võtmes. Teised on valged ja lamedate "modernistlike" katustega, muidugi mitte paneelidega, vaid kaetud kerge lubjakiviga.
"See kontseptsioon sündis olemasolevate linnaplaneerimise suundade analüüsimisel," ütleb Sergei Skuratov. Kui jätkate mõtteliselt naaberkvartalite tänavaid ja sisesõiduteid, selgub, et saidil ristuvad kaks suunda - 2. ja 3. Donskiye käigu jooned "vaatavad" lõuna-edelasse ja Malaya Kaluzhskaya tänav lihtsalt edelasse., moodustub nende vahel umbes 150-kraadine nurk. Arhitektid pikendasid kavandatava arenduse piirkonnas liine ja tõid neile mitu paralleeli, mis ristusid ja moodustasid uue kvartali sisemistel sissesõiduteedel väikese kurvi. Lamedate katustega kerged majad asetati paralleelselt esimese suunaga ja punased, mille kaldus otsad olid mööda suunda number 2. Ühelt poolt oli valgeid maju rohkem, teiselt poolt punaseid ja keskosas segunesid nad ilma lõhkudes aga hoone.
Seetõttu on kvartali koosseis väga sarnane sõjaliste jõudude paigutusega lahingu ajal. Milles on sügav ajalooline tõde, sest 1591. aastal sõdis Boriss Godunov siin Kazy-Gireys. Siis ehitati Vene laagri kohale Donskoy klooster.
Teine analoogia, mis pähe tuleb, on El Lissitzky ja Malevichi abstraktsed maalid, mis koosnevad samuti mitmevärvilistest rööpkülikutest, mis on üksteise suhtes väikese nurga all ritta seatud. Raske on mitte meenutada plakatit "Löö valgeid punase kiiluga" - graafiliselt pole see kuigi sarnane, kuid kajab märgatavalt tähenduses.
Poliitiline ja ajalooline taust tekkis aga pigem juhuslikult kui tahtlikult. Esiteks on “jõudude joondamine” vastupidine, punased “võitlevad” historitsismi eest. Teiseks pakub autor värvilahenduse tõlgendamiseks muid võimalusi - näiteks on kogu Donskoy klooster punane ja valge, tellistest seinte ja valge kiviga. Kasutatavate tekstuuride - telliste ja kivi - osas on Sergei Skuratovi kontseptsioon kloostrile lähemal.
Saadud kontseptsioon on kunstiline avaldus piirkonna eripära kohta. Kaasaegse Moskva jaoks on see linnaplaneerimise katse - sellest annab mõista võrdlus Shabolovka naaberplokiga. Seal - uudne ütlus, majad pöörati 45 kraadi tänava poole. Siin on eneseväärtusliku innovatsiooni asemel linnaruumi analüüsi tulemuste järjekindel esitamine, kõik nurgad ja jooned on dikteeritud olukorraga. Sergei Skuratovi tänapäevases kontseptsioonis pole aga julgust vähem - tõenäoliselt ei võimaldanud see tal võistlust võita.
Projekt uurib keskkonda (värvi, valgust, suundi) ja annab tulemuse - kuid see ei kohane passiivselt, vaid tungib elavalt piirkonda, „neelab” ja tõlgendab selle probleeme. Paradoksaalsel kombel on jäikade loogiliste konstruktsioonide üks tagajärgi ruumi maaliline olemus, mis võib lõpuks tekkida kvartali sees - tänavad tunduvad peamiselt mitmesuunaliste fassaadide vaheldumise tõttu kergelt siksakilised ja hooned ripuvad peaaegu kolmandiku oma laius üle kõnnitee, põhjustades kaugeid vihjeid Lääne-Euroopa keskajale.
