Autorite sõnul tekkis selle maja pilt materjalist. Maja asub kesklinnas, "Saksa Slobodas", ja klient nõudis fassaadi kõige traditsioonilisemat krohvipinda. See materjal ei meeldi teile, sest "kaasaegne arhitektuur ei tunne kipsi tõlgendust", otsustasid arhitektid, "kuna see juhtus," proovida leida projektis mõistetavat materjali ja taastada see oma silmis. Adekvaatse lahenduse otsimisel kõndisid autorid mõnda aega linnas ringi ja pildistasid erinevaid maju.
On teada, et Moskva arhitektuur koosneb valdavalt kipsfassaadidest, neid on meil rohkem kui mujal. Hiljuti kuivanud "Moskva stiilis" kasutati kipsi peamiselt oma traditsiooni tõttu, olles suutnud selle lõplikult diskrediteerida - mis ilmselt põhjustas hinnangu pildi puudumise üle. Materjali tagasitoomine moodsa arhitektuuri arsenali tähendab seda, et pestakse see tüütutest kooslustest, mis tegelikult toimub Andrei Romanovi ja Jekaterina Kuznetsova projektis.
Arhitektid selgitavad leitud fassaadi sel viisil. See ühendab kahte tekstuuri - heledat karedat väljaulatuvatel osadel ja tumedat horisontaalsete triipudega süvendites. Pind hõreneb kiht kihi haaval (hele - tume - klaas aknaid), umbes nii, nagu juhtub tuulega puhutud mereäärsetes kivimites. Fassaad on seotud murenenud kihilise paekiviga, maja näib olevat omaette raam, seinte väiksuse tõttu õhuke ja graatsiline. Muljet toetab asjaolu, et ainsa kogumassist väljaulatuva köite "raam" on kaks korda õhem kui peamine - nagu oleks see osa "allatuule" asendi tõttu tugevamalt kulunud. Nagu paekivimite puhul mõnikord juhtub, on alumine kiht teistest rohkem "murenenud": alumine korrus on täielikult klaasist ja väljaulatuv maht on seatud "jalgadele", mis lisab peene levitatsiooni tunde. õhendatud raam.
Tõlgenduse uudsust seoses klassikaliste krohvfassaadidega tuleb tunnistada ilmselgena - võime öelda, et maja vastandub isegi traditsioonilisele lahendusele. Krohvi eripära on see, et see kantakse üle seina ja seejärel rakendatakse järgmises kihis reljeefi või sambaid. Sisekujundus on peal, pind liigub edasi, asi kasvab - seda protsessi on lihtne jälgida 19. sajandi teise poole kahel eklektilisel fassaadil, mis külgnevad ADM-i saidil. Siin on vastupidi: aine muutub õhemaks, erodeerub, “lahustub”, jättes maha käsnana söödud geomeetrilise struktuuri. Muidugi pole tegelikult kõik nii - meil on ainult pinna hõrenemise imitatsioon, ehitajad jätkavad seina krohvimist ja seina paksus kasvab sel hetkel, mitte ei vähene. Asi on erinev, mida see hoone meile ehitamisel ütleb. Ja siin peame tunnistama, et banaalse materjali esialgne eitamine võimaldas arhitektidel luua maja kujundi, mis seda materjali eitab. Uus ja väga kaasaegne välimus, mis on eriti märgatav erinevalt lopsakatest "naabritest".
